- 作者:未知 更新時間:2007/11/16 18:23:00 來源:人才網(wǎng)信息中心
- 本條信息瀏覽人次共有次 【我要評論】
從10月18日開始,北京高校畢業(yè)生就業(yè)指導中心組織的歷時8個月共20余場畢業(yè)生雙選會將陸續(xù)舉行。2008年,北京地區(qū)高校畢業(yè)生突破20萬人。激烈的就業(yè)競爭,使一些學生在就業(yè)問題上容易急功近利。
2007年,北京高校畢業(yè)生為19.3萬人,2008年,高校畢業(yè)生將突破20萬人。在數(shù)目龐大的畢業(yè)生中,每年都有很大一批大學生、研究生選擇在京就業(yè)。就業(yè)夢想與現(xiàn)實的碰撞,必然會給一些人帶來職業(yè)選擇的困惑,而違約這個手段,被許多剛就業(yè)的學生廣泛使用。筆者結合北京市懷柔區(qū)法院審理高校畢業(yè)生違約的常見情形,總結以下幾點:
1 將就業(yè)當成進京跳板 獲得戶口就違約占60%以上
因北京戶口問題引發(fā)的違約辭職案件,在應屆大學生、研究生就業(yè)中最為多發(fā),占到學生違約案件的60%以上。
在京就讀的外地大學生、研究生常常把獲得北京戶口作為就業(yè)的硬指標。一般情況下,這些畢業(yè)生問就業(yè)單位的第一句話就是:能不能解決北京戶口。一旦能夠有和這些單位簽約的機會,往往就不考慮該崗位是否適合自己、薪水多少、崗位發(fā)展前景等等;而與之相對應的是,能夠提供戶口指標的往往是國有企事業(yè)單位,一般工資待遇并不很高。于是,一些在京就業(yè)的畢業(yè)生一旦取得戶口,就違約辭職。
這種情況的違約,在北京郊區(qū)比較突出。一些畢業(yè)生利用郊區(qū)引進人才解決進京戶口的優(yōu)惠政策,先落戶,然后再違約辭職。近期,懷柔法院審理的一起王某、張某和李某三人違反勞動合同一案,恰恰反映了該問題。王、張、李三人均是2005年北京某礦業(yè)大學應屆畢業(yè)生,當年和懷柔區(qū)某工程材料公司簽訂了為期6年的勞動合同,同時簽訂了保密協(xié)議,單位為三人辦理了北京戶口。合同簽訂后一年,2006年6月,三人就以不能適應單位崗位、不能處理好人際關系和“在單位工作心情不舒服”為由,單方與用人單位解除勞動合同。經(jīng)相關證據(jù)顯示,在擅自解除勞動合同期間,三人已經(jīng)和位于市里的一家工程技術公司形成了事實勞動關系。該單位無奈,以違反勞動合同和保密協(xié)議的有關條款為由訴至法院,訴求三人分別支付原告5萬元的違約金。
2 多處謀職業(yè),不斷攀比 簽約即毀約,誠信缺失
一些大學生,尤其是優(yōu)秀的大學生,很多單位都會向他們敞開大門,早早的把就業(yè)合同簽了。但后來,隨著更多實力雄厚的單位加入人才招收的行列,這部分學生開始動搖、“后悔”,往往會和原簽訂單位違約。另外一部分大學生,則把多處簽約作為一種就業(yè)的策略:即使找不到更好的單位,原來簽約的單位還能“保底”。所以,這部分學生早早做好了違約的心理準備。
筆者一位室友,由于學習成績優(yōu)秀,很快和國內(nèi)一家知名汽車公司簽訂了勞動協(xié)議。每天看著同學奔波于人才市場之間,他甚是得意。但不久,一些國際知名汽車企業(yè)不斷加入招收行列,這位室友感到自己太草率,又到自己心儀的公司去應聘。短短半個月,該生便由北京一公司轉而成為上海某公司的員工,賠了5000元違約金。
一部分大學生在就業(yè)之后,缺少對自己的職業(yè)進行合理規(guī)劃,看的不是職業(yè)前景,而是和別人比收入,比單位福利。
2005年5月,某法院受理了一起解除勞動合同糾紛案件。被告顧某,碩士研究生畢業(yè)后應聘到一家軟件公司(本案原告),雙方簽訂了3年的勞動協(xié)議,月工資5000元,合同約定如顧某在3年內(nèi)辭職,則每少半年的合同期承擔5000元違約金。2006年4月,顧某以不滿意原公司工作環(huán)境和收入為名提請辭職。單位依照勞動合同要求顧某承擔15000元的違約金,顧某只愿意承擔5000元的費用。雙方協(xié)商不成,訴至法院。
經(jīng)法庭調(diào)查了解,顧某辭職的原因就是2005年年底的一次同學聚會。在聚會上,顧某了解到曾經(jīng)和自己在上學期間一樣“窮困”的李某在某公司做電子研發(fā)工作,月收入過萬元。顧某說,自己是個爭強好勝的人,從那天開始,一直意圖找個比李某更好的單位。
法庭還了解,顧某在單位人際關系比較好,工作能力得到領導的認可,單位之所以堅持要求顧某支付15000元的違約金,也是出于想留住顧某的打算。
最終,雙方在法庭的調(diào)解下達成了調(diào)解協(xié)議。
2007年,北京高校畢業(yè)生為19.3萬人,2008年,高校畢業(yè)生將突破20萬人。在數(shù)目龐大的畢業(yè)生中,每年都有很大一批大學生、研究生選擇在京就業(yè)。就業(yè)夢想與現(xiàn)實的碰撞,必然會給一些人帶來職業(yè)選擇的困惑,而違約這個手段,被許多剛就業(yè)的學生廣泛使用。筆者結合北京市懷柔區(qū)法院審理高校畢業(yè)生違約的常見情形,總結以下幾點:
1 將就業(yè)當成進京跳板 獲得戶口就違約占60%以上
因北京戶口問題引發(fā)的違約辭職案件,在應屆大學生、研究生就業(yè)中最為多發(fā),占到學生違約案件的60%以上。
在京就讀的外地大學生、研究生常常把獲得北京戶口作為就業(yè)的硬指標。一般情況下,這些畢業(yè)生問就業(yè)單位的第一句話就是:能不能解決北京戶口。一旦能夠有和這些單位簽約的機會,往往就不考慮該崗位是否適合自己、薪水多少、崗位發(fā)展前景等等;而與之相對應的是,能夠提供戶口指標的往往是國有企事業(yè)單位,一般工資待遇并不很高。于是,一些在京就業(yè)的畢業(yè)生一旦取得戶口,就違約辭職。
這種情況的違約,在北京郊區(qū)比較突出。一些畢業(yè)生利用郊區(qū)引進人才解決進京戶口的優(yōu)惠政策,先落戶,然后再違約辭職。近期,懷柔法院審理的一起王某、張某和李某三人違反勞動合同一案,恰恰反映了該問題。王、張、李三人均是2005年北京某礦業(yè)大學應屆畢業(yè)生,當年和懷柔區(qū)某工程材料公司簽訂了為期6年的勞動合同,同時簽訂了保密協(xié)議,單位為三人辦理了北京戶口。合同簽訂后一年,2006年6月,三人就以不能適應單位崗位、不能處理好人際關系和“在單位工作心情不舒服”為由,單方與用人單位解除勞動合同。經(jīng)相關證據(jù)顯示,在擅自解除勞動合同期間,三人已經(jīng)和位于市里的一家工程技術公司形成了事實勞動關系。該單位無奈,以違反勞動合同和保密協(xié)議的有關條款為由訴至法院,訴求三人分別支付原告5萬元的違約金。
2 多處謀職業(yè),不斷攀比 簽約即毀約,誠信缺失
一些大學生,尤其是優(yōu)秀的大學生,很多單位都會向他們敞開大門,早早的把就業(yè)合同簽了。但后來,隨著更多實力雄厚的單位加入人才招收的行列,這部分學生開始動搖、“后悔”,往往會和原簽訂單位違約。另外一部分大學生,則把多處簽約作為一種就業(yè)的策略:即使找不到更好的單位,原來簽約的單位還能“保底”。所以,這部分學生早早做好了違約的心理準備。
筆者一位室友,由于學習成績優(yōu)秀,很快和國內(nèi)一家知名汽車公司簽訂了勞動協(xié)議。每天看著同學奔波于人才市場之間,他甚是得意。但不久,一些國際知名汽車企業(yè)不斷加入招收行列,這位室友感到自己太草率,又到自己心儀的公司去應聘。短短半個月,該生便由北京一公司轉而成為上海某公司的員工,賠了5000元違約金。
一部分大學生在就業(yè)之后,缺少對自己的職業(yè)進行合理規(guī)劃,看的不是職業(yè)前景,而是和別人比收入,比單位福利。
2005年5月,某法院受理了一起解除勞動合同糾紛案件。被告顧某,碩士研究生畢業(yè)后應聘到一家軟件公司(本案原告),雙方簽訂了3年的勞動協(xié)議,月工資5000元,合同約定如顧某在3年內(nèi)辭職,則每少半年的合同期承擔5000元違約金。2006年4月,顧某以不滿意原公司工作環(huán)境和收入為名提請辭職。單位依照勞動合同要求顧某承擔15000元的違約金,顧某只愿意承擔5000元的費用。雙方協(xié)商不成,訴至法院。
經(jīng)法庭調(diào)查了解,顧某辭職的原因就是2005年年底的一次同學聚會。在聚會上,顧某了解到曾經(jīng)和自己在上學期間一樣“窮困”的李某在某公司做電子研發(fā)工作,月收入過萬元。顧某說,自己是個爭強好勝的人,從那天開始,一直意圖找個比李某更好的單位。
法庭還了解,顧某在單位人際關系比較好,工作能力得到領導的認可,單位之所以堅持要求顧某支付15000元的違約金,也是出于想留住顧某的打算。
最終,雙方在法庭的調(diào)解下達成了調(diào)解協(xié)議。
- 本信息真實性未經(jīng)恩萊人才網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,不得轉載。
- 編輯:未知
- 上一篇:國內(nèi)獵頭市場發(fā)展空間大,我國政府部門如何推動獵頭行業(yè)的發(fā)展?
- 下一篇:就業(yè)競爭強擇業(yè)難 大學生月薪底線降至兩千